200 años de la Sinfonía Nº9 de Beethoven

Ayer se cumplieron exactamente 200 años del estreno en Viena de la Sinfonía n.º 9 de Beethoven. Una de esas maravillas que de vez en cuando un ser humano realiza y se gana la inmortalidad con ello.

En 1985, Herbert von Karajan cogió el último movimiento (Oda a la alegría), le hizo unos arreglos y el resultado se convirtió en el himno de la Unión Europea; el que todavía es, sin duda, el territorio donde el ser humano ha alcanzado las cotas más altas de igualdad, bienestar, fraternidad y racionalidad de nuestra historia como especie y el que hemos tenido la inmensa suerte de nacer. Disfrutémoslo mientras podamos y colaboremos en lo posible a que lo siga siendo.

Os animo a escuchar tanto el breve himno como la obra completa. Yo lo acabo de hacer y todavía tengo los pelos de punta.

Las guerras y las 4 formas de comportarse en ellas

Por esta viñeta de El Roto, equidistante donde las haya, he pensado escribir en siguiente artículo sobre "bombas buenas" y "bombas malas". 

Punto de partida: Todas las guerras son terribles, inhumanas y causan sufrimiento a todos los bandos. Pero, dicho esto, voy a plantear lo que yo creo que son 4 formas de comportarse en una guerra, de más a menos "humana", entendiendo más "humana" el mayor respeto al contrario.

1ª Actitud. Esta actitud solo la he visto en este siglo y no muchas veces. Esta NO fue la actitud de los aliados en la 2ª guerra mundial. Se caracteriza por:

1. No empiezas la guerra. Entras en ella porque te atacan o atacan a gente que no ataca (protección). 
2. Si un soldado se encuentra con otro soldado desarmado, lo detiene y lo traslada a una cárcel aunque ello conlleve retirar soldados del frente de batalla. 
3. Si se encuentra con civiles, los deja en paz. Aunque eso pueda suponer dejar en retaguardia a civiles del otro bando que te pueden crear problemas futuros.
4. En caso de "matar" a distancia, no se hace de forma "masiva" sino de precisión, antes el cuartel general que a la tropa. Y en caso de que el enemigo haya ubicado su cuartel general en el sótano de un colegio u hospital, no se dispara.
5. Si finaliza la invasión de tu entorno vital, no invades el de tu enemigo parcialmente derrotado hasta conquistarlo a él aunque esa derrota parcial le permita volver a atacarte de nuevo más tarde.

2ª Actitud. Es la de los aliados en la 2ª guerra mundial. Más agresiva y menos humana. Se cumplen los apartados 1, 2 y 3 de la primera actitud, pero:

1. En caso de matar a distancia, no se tiene tanto esmero con la precisión. Se producen bombardeos masivos que no distinguen civiles de combatientes. El objetivo es derrotar al enemigo, como sea, aunque mueran civiles en ello (Hamburgo, Dresde, Hiroshima, Nagasaki).
2. No solo se derrota al enemigo en tu entorno vital, se avanza en el suyo para derrotarlo totalmente, (Berlín) incluso quedándote durante un tiempo en su entorno vital con el fin, siempre, de no tener más amenazas en el futuro (Japón).

3ª Actitud. Esta ya no la considero humana. Entramos en el terreno del salvajismo. Esta sería la actitud de Rusia con Ucrania o de la Alemania nazi en los primeros momentos de la 2ª guerra mundial (luego pasó al nivel 4). Incluso los EEUU en Vietnam tuvieron comportamientos de este nivel.

1. Atacas aunque no hayas sido amenazado. Quieres lo que el otro tiene.
2. Si te encuentras a un soldado enemigo desarmado, lo matas. Si te encuentras a civiles, los matas. Tierra quemada.
3. Por supuesto, la muerte a distancia es indiscriminada.

4ª Actitud. Este nivel es el del completo horror. No es un nivel para humanos sino para monstruos. Se caracteriza por el sadismo. No solo te comportas como los de la tercera actitud, lo haces añadiendo sufrimiento: Violas y luego matas, torturas, matas niños delante de sus madres, etc. Este es el nivel de Hamas y de algunos psicópatas "sueltos" tipo Wagner que lo hacen, aun no siendo las órdenes que reciben. Incluso algunos soldados occidentales han podido llegar a este nivel en algunos momentos.

No es que haya bombas buenas o bombas malas, todas matan, pero sí que hay diferencias en cómo los seres humanos nos comportamos en una guerra.

Sobre aforados y delitos

Desde mi punto de vista, el debate sobre si los cargos públicos deben o no estar aforados (es decir que solo los pueda juzgar un tribunal superior autonómico o el tribunal supremo) no es lo importante.

Pensemos un momento en el delito de sedición o de corrupción. Si, por ejemplo, Artur Más fuera acusado de sedición, ¿quién preferimos que lo juzgue? ¿El tribunal superior de justicia de Cataluña o el pequeño tribunal de barrio o ciudad que-le-toque sabiendo que la Generalitat tiene algunas competencias en justicia? Pues que queréis que os diga. En este caso, me encanta que el sr. Presidente esté aforado y tenga que hacerlo un tribunal superior. Y si fuera posible, mejor el tribunal supremo que uno más local.

Mi tesis, por tanto, es que el debate no es si los cargos públicos tienen o no que estar aforados. Desde mi punto de vista lo que debería de estar "aforado" deberían ser los delitos y no las personas.

Si es una multa de tráfico, me da igual quien lo juzgue, si es un secuestro o asesinato, ... pues bueno, un tribunal penal digamos...provincial. Si el delito es de mafias o terrorismo...la audiencia nacional y si son delitos contra el estado (como la sedición), pues el tribunal supremo.

Sobre el cambio de contadores eléctricos

Hace unos meses me cambiaron el contador de electricidad y me pusieron los nuevos contadores digitales.

Antes pagaba 0,01874€/día de alquiler de equipos y venía una persona a tomar lectura del contador.
Ahora, con el nuevo contador, pago 0,026557€/día, un 41,71% más y la lectura se toma en remoto (ya no hace falta personal para tomar lectura del contador).

Es decir, las empresas de electricidad me suben el alquiler del contador un 41,71%....y encima mandan gente al paro o a la pre-jubilación, con lo cual todavía nos cuesta más dinero en subsidio o en pensiones anticipadas.

¿Alguien le ve la lógica a todo esto?

Para cada vivienda, la diferencia anual no es mucho (hablamos de pasar de pagar 6,84€ al año con el contador antiguo frente a los 9,69€ al año con los nuevos contadores), pero….¿Has multiplicado esta cantidad por el número de contadores? Creo que son unos 27 millones.

Eso quiere decir que las eléctricas, no solo ha despedido a todo el personal que tomaba lectura de los contadores, sino que, además, han pasado a recaudar 77 millones de € más (casi 13.000 millones de pesetas)

Seguimos destrozando la estética de las ciudades....y sus cuentas corrientes

No tengo palabras  al ver el nuevo edificio con que Calatrava nos castiga. Esta vez ha sido en Oviedo y el resultado es el que podéis ver en la siguiente foto y en un articulo más detallado en El economista.

Y como no, el presupuesto inicial 76 millones de euros y parece que ha acabado costando más de 360 millones. Empiezo a sospechar que este arquitecto lo hace para reírse de los políticos que le contratan estas monstruosidades; razón, desde luego, no le faltan. ¿Qué político habrá autorizado esta indescriptible obra?

Condados Estado Unidenses vs Municipios Españoles

Según la Oficina del Censo, los Estados Unidos tienen 3.141 condados o unidades administrativas equivalentes a condado y una población total de 316 millones de personas; lo que da una media de 100.604 habitantes por condado.

Según el INE, España tiene 8.117 municipios y una población de 47 millones de personas; lo que da una media de 5.790 habitantes por municipio, 17 veces menos que en EEUU.

La mente humana no parece dejar de sorprenderme

Sgeun etsduios raleziaods por una Uivenrsdiad Ignlsea,no ipmotra el odren en el que las ltears etsen ecsritas,la uicna csoa ipormtnate es que la pmrirea y la utlima ltera esetn ecsritas en la psiocion cocrreta. El retso peuden etsar ttaolmntee mal y aun pordas lerelo sin pobrleams, pquore no lemeos cada ltera en si msima snio cdaa paalbra en un contxetso.

Violencia doméstica o violencia de género

Desde hace unos años asistimos a un debate semántico sobre cómo denominar al maltrato de la esposa por parte de su marido (también existe el maltrato a la inversa, pero es anecdótico). La progresia, ganadora habitual en las guerras de las palabras ha conseguido denominar a estos desgraciados sucesos "violencia de género" mientras que yo me decanto más por "violencia doméstica".

Denominarlos "violencia de género" implicaría afirmar que estos sucesos ocurren entre hombres y mujeres (mayoritariamente, de hombres hacia mujeres), pero no es exactamente así, es decir, los hombres no van pegando de forma generalizada y anónima por las calles a las mujeres. Las agresiones se producen por parte de maridos hacia sus esposas. El que agrede a su esposa no agrede a una mujer anónima por la calle (normalmente, claro).

En algunos países (especialmente los islámicos) sí que hay una violencia de género. Hay un maltrato social generalizado contra las mujeres en general por el hecho de serlo, no solo maltratos domésticos (que también). Pero este es otro tema.

En resumen, sé que es un grito al viento y que nadie me hará caso, pero sería deseable que fuéramos cambiando la denominación y las leyes a "violencia doméstica" como aquella que se produce dentro de la familia y, por supuesto, incluir en dichas leyes toda la violencia doméstica sea cual sea el sexo del maltratador y del maltratado así como su edad.

¿Quién se atreve a decir qué es más grave: que el marido agreda a su esposa, que la hija agreda a su anciano padre o que la madre y/o el padre agredan a su hijo y/o hija?

Una lección para las supuestos nacionalidades históricas

Muchos españoles pensamos que nuestra constitución es bastante mejorable en muchos aspectos. Uno de los más controvertidos y que, a la larga, se ha convertido en un tumor, es la denominación de "nacionalidad". Varias comunidades autónomas se consideran más "nación" que "región" apoyándose en imaginarias consideraciones históricas, muchas de las cuales provienen de sucesos puntuales (guerra carlista o de sucesión) más que de un estudio detallado de la historia de los reinos de la península ibérica.

En estos días se recuerda la batalla de Las Navas de Tolosa en la cual, los reinos cristianos se enfrentaron unidos contra los árabes y los derrotaron. Esto ocurrió en julio de 1212. Es decir, hace 800 años (que ya es decir).

Como se puede ver en la imagen, en ese año de 1212, la península ibérica era compartida por el reino de León, el reino de Castilla, el reino de Navarra, el reino de Aragón y el reino de Portugal.

¿Dónde está Euskalerría? ¿Dónde está la Cataluña soñada? ¿Galicia? Incluso....¿Andalucía?

Por si todo esto fuera poco, si uno mira el escudo actual de la bandera española puede observar casi, casi, los mismos reinos. Tenemos, en dicho escudo, los escudos de armas de los reinos de Castilla, León, Aragón, Navarra y Granada. Nuevamente me hago las mismas preguntas ¿Dónde está Euskalerría? ¿Dónde está la Cataluña soñada? ¿Galicia? Incluso....¿Andalucía?. Tenemos este escudo (con algunas variantes) desde 1475.

Lo triste de todo esto es que ningún medio de comunicación ni político decentes recuerda la historia y eso da poder a los que la manipulan.

¿Porqué no se va a llegar a un acuerdo en materia laboral entre empresarios y sindicatos?

Este gobierno, como todos, nos dice una vez tras otra que prefieren una reforma laboral "pactada entre los agentes sociales". Y este gobierno, como todos los anteriores, se equivoca. Eso no va ser posible ni antes ni ahora por los siguientes motivos:

• Los sindicatos saben que hay que modernizar la legislación y hacer más ágil el mercado laboral. Pero admitir eso sería renunciar a sus dogmatismos ideológicos. Recordemos que los sindicatos mayoritarios en España no son sindicatos profesionales sino políticos y eso es una pesada losa mental para negociar con objetividad. Por tanto, les interesa que no haya acuerdo y que el gobierno legisle para, posteriormente, poder  quejarse de lo malo que es el gobierno, hacer huelgas generales, etc.

• Los empresarios saben que cuanto peor se ponga la cosa, mejor para ellos. A fin de cuentas son ellos los que tienen que contratar; por tanto, ¿para que van a llegar a un acuerdo?

• Al gobierno tampoco le interesa realmente el acuerdo. Sabe que (por lo mencionado en los dos apartados anteriores) si hay acuerdo, éste será de mínimos y esa reforma no servirá para nada; como ha pasado con la reforma realizada por el anterior gobierno. Pero claro, tienen que dar la apariencia de que "no ha tenido más remedio" que legislar ante la falta de acuerdo aunque lo ha buscado y esperado. ¡Leches!. Esta deseando poder hacer una legislación como ellos quieren y no como le impongan.

Todo lo anterior yo lo veo obvio y por tanto todo me parece puro teatro. Pero es una obra que se desarrolla mientras la sociedad española se desangra por el paro. Lamentable.

Ningún gobierno espera a que tengan éxito las negociaciones entre la guardia civil de tráfico y las asociaciones de conductores para legislar en materia de tráfico, ¿porqué no se hace así en materia laboral? ¿No tiene suficiente legitimidad un gobierno de 186 escaños?

Dice el refrán que "el tiempo es oro". Aquí "el tiempo es más paro".

260 millones de euros en tranvía

NOTA a posteriori: Los 260 millones los ha puesto una empresa privada que tiene la concesión del tranvía por 40 años. El ayuntamiento "Solo" suelta 9,6 millones de euros al año de subvención

Acabo de leer que nuestra "querida" infraestructura de Tranvía Murciano (que ha costado 260 millones de euros y que recibe una subvención de 9,6 millones de euros anuales por parte del ayuntamiento), ha superado en seis meses el millón de viajeros.

Hagamos con estos datos unas cuentas siendo generosos y suponiendo que los viajes fueran "gratuitos" y solo para los próximos 10 años:

Año	Inversión	Subvención	Gasto acumulado	Viajeros	€/viaje
1	260.000.000	9.000.000	269.000.000	2.000.000	134,50 €
2	260.000.000	18.000.000	278.000.000	4.000.000	69,50 €
3	260.000.000	27.000.000	287.000.000	6.000.000	47,83 €
4	260.000.000	36.000.000	296.000.000	8.000.000	37,00 €
5	260.000.000	45.000.000	305.000.000	10.000.000	30,50 €
6	260.000.000	54.000.000	314.000.000	12.000.000	26,17 €
7	260.000.000	63.000.000	323.000.000	14.000.000	23,07 €
8	260.000.000	72.000.000	332.000.000	16.000.000	20,75 €
9	260.000.000	81.000.000	341.000.000	18.000.000	18,94 €
10	260.000.000	90.000.000	350.000.000	20.000.000	17,50 €

Para 40 años, los costes salen, todavía a 7,75€ por viaje. ¿Alguno está dispuesto a pagar los 134€ actuales o los 7,75€ de dentro de 40 años por cada viajecito?

Y todo esto, por supuesto, sin tener en cuenta, obras, mejoras, mantenimientos, coste directo del billete, etc, etc, etc.

El amianto y la moda

No, no me he vuelto loco, ya se que los trajes ignífugos de amianto que se utilizaban hace décadas por los bomberos no vuelven a estar de moda. Entre otras razones porque el amianto es un poderoso cancerígeno que ha sido retirado de su circulación comercial en el mundo civilizado.¿o no?

Entonces, ¿porqué este título?. Pues porque anoche, en el horario habitual para programas que de verdad merecen la pena (es decir, pasadas las 12 o una de la madrugada), televisión española en su "noche temática" emitió dos reportajes, uno sobre el amianto y otro sobre los tejidos. Curiosamente, ambos reportajes tenían muchas cosas en común: Las condiciones laborales en China y países similares de trabajadores expuestos a sustancias mortales sin ninguna protección y de como esos productos acaban en nuestras casas. Os resumo:

• Casi todas las marcas del textil fabrican sus ropas en China, Bangladesh o India, los salarios son bajos y la legislación para proteger el medio ambiente es permisiva. Pero no sólo en los países con salarios bajos los trabajadores están siendo envenenados; trabajadores del textil y consumidores en Europa también entran en contacto con peligrosas sustancias químicas y caen enfermos. El agente antimoho DMF que es usado con frecuencia en zapatos puede quemar la piel. Tintes sintéticos cancerígenos se encuentran a menudo en la ropa interior negra, los llamados azoderivados, también el rojo puede estar contaminado por esta sustancia.

• La fibra de amianto la podemos encontrar en los tejados e interiores de nuestros edificios. Mientras se gastan miles de millones de euros en la eliminación del amianto viejo, se está permitiendo la importación y comercialización del nuevo, el crisotilo canadiense o amianto blanco, que se oculta en termos, juntas y otros artículos de uso diario. La salud de los consumidores se encuentra amenazada. La trama internacional del amianto es responsable de estar llevando este material de nuevo al mercado.

Os recomiendo ver ambos programas (lo podéis hacer desde http://www.rtve.es/television/documentales/la-noche-tematica/). Podréis comprobar como muchos de esos productos tan baratos que vienen de China esconden en su interior, no solo sustancias tóxicas en abundancia, sino que también incluyen maltrato, explotación, miseria, muerte y paro en nuestros países.

Espero que lo tengáis en cuenta en vuestras compras y en vuestras visitas a determinados comercios.

Convenio de colaboración entre Colombia y...¡Cataluña!

Pues sí, como lo oís. Diario oficial de la Generalidad de Cataluña número 6012 de fecha 24 de noviembre de 2011. Cataluña ha firmado un convenio de colaboración con Colombia con las siguientes "perlas" gramaticales:

• "..ambas partes mutuamente la capacidad y representación suficiente y necesaria para este..."
• "...emprender proyectos de interés común para ambos países,..."
• "...Fortalecer los lazos de amistad y cooperación existentes entre la Generalidad de Cataluña y la República de Colombia..."

Todo esto, por supuesto, con la inacción del gobierno de España.

¡Genial!

Contabilidad creativa: El déficit y la pelota

He leído un artículo que explica perfectamente el "juego contable" de confusión al que nos llevan las administraciones públicas. Quienes están al día de la situación económica de este país (y de otros), saben que estamos comprometidos a tener un 6% de déficit para este año y un 4,4% para 2012.

Muchas personas piensan: ¡Que poquito porcentaje! ¡Tampoco hay porqué exagerar con el déficit! ¡Cuidado con la trampa!. Este déficit es sobre PIB, es decir sobre el producto interior bruto del país, no de diferencia entre ingresos y gastos del estado. En 2011, esa diferencia pasa del 30% a día de hoy; y todavía no ha acabado el año. Es decir, este año, la administración central va a gastar, como mínimo, un 30% más de lo que ingresa.Y no es el estado la administración pública que peor está.

El truco está en que el PIB ha caído menos que los ingresos de las administraciones públicas, que se han desplomado. Pero claro hablar de cifras de dos dígitos de déficit asustaría al más pintado y no procede darles mucha publicidad. Y es que como decía el otro día cierto economista: "Una de las principales funciones del estado es que la gente no acuda en masa a sacar el dinero de los bancos". Y yo añado: sea como sea.

Miles de injusticias consumadas y cientos de injusticias pendientes

No me vale. No solo como Europeo ni como Español. No me vale como ser humano. En los cientos de sentencias ya dictadas contra los terroristas de ETA se han consumado muchas injusticias (como por ejemplo solo 18 años de cárcel para 25 asesinatos o que el asesino de una niña presidiera el otro día un acto público) y faltan por consumar muchas más. Faltan por juzgar 300 asesinatos y 350 terroristas todavía están en busca y captura.Yo necesito, las victimas necesitan, la sociedad civilizada necesita que se detenga a esos terroristas y que se les meta en prisión el tiempo suficiente para que purguen sus actos y para que otros se lo piensen antes de hacer cosas similares pensando que "sale barato".

Pero mucho me temo que nada de eso vamos a ver. Más al contrario, veremos extravíos de expedientes en los juzgados, retrasos procesales injustificados, redenciones de pena cuando no directamente indultos, y una eficiencia policial que va a caer en picado desde los elevados niveles en los que ahora se encuentra en lo referido a la detención de los que están en busca y captura.

¿Que pensaríamos de una clase política que hace comunicados si una banda de mafiosos asesinos decidiera tras 40 años dejar de robar, matar y extorsionar proponiendo negociar con los gobiernos de los estados a cuya población ha aterrorizado?. Casi lo preferiría, ya que estas bandas no suelen matar niños ni poner bombas en supermercados, cosa que ETA no ha parado de hacer en 40 años.

Nuevamente, solo UPyD ha manifestado que no hay nada nuevo en este comunicado. Recordemos que en los dos últimos comunicados hablaban de "cese indefinido" y "cese permanente". En este último hablan de "cese definitivo". ¿Que diferencia habría para una sociedad democrática basada en leyes que se deben cumplir? En teoría ninguna, pero no va a ser así.

Espero equivocarme, pero debemos preparar mucha saliva, vamos a tener que tragar mucha durante los próximos años. Y los medios de comunicación dominantes colaborarán con la ignominia como ha pasado con los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid y con otras muchas cosas.

A modo de ejemplo, anexo una foto del atentado contra la casa cuartel de VIC en la que murieron las siguientes personas:

• Juan Salas Píriz, 48 años
• Maudilia Duque Durán, de 78 y suegra del anterior.
• Juan Chincoa Alés, 30 años.
• Nuria Ribó Parera, 21 años y esposa del anterior.
• Rosa María Rosas Muñoz, 14 años.
• Francisco Cipriano Díaz Sánchez, 17 años.
• Vanesa Ruiz Lara, 11 años.
• Ana Cristina Porras López, 10 años.
• María Pilar Quesada Araque, 8 años.

¿Y todavía queréis confiar en la raza humana?

Lo primero advertencia: El siguiente vídeo es muy fuerte . Si eres una persona sensible NO LO VEAS. Te puede afectar terriblemente. En él podrás ver como una niña pequeña es atropellada por una furgoneta que se da a la fuga. Tras este terrible suceso, pasan por delante de la niña hasta 12 personas y ninguna de ellas la ayuda.

Poco después, y para mayor vergüenza del ser humano, un segundo camión la vuelve a atropellar. El conductor no varía la dirección de la furgoneta ni un solo milímetro para evitar el segundo atropello.

Después de ver el vídeo, no tengo ni ganas de criticar a esos miserables. Que cada uno extraiga sus propias conclusiones sobre el ser humano y el mundo en que vivimos.

Ha muerto un informático inmortal

Por muy contradictoria que pueda parecer la frase, es cierta. Hoy, el mundo en general y la informática en particular, ha perdido a un gran hombre. Ha fallecido Steve Jobs. 

Ha sido una de las pocas personas de las que se puede decir que el mundo es diferente gracias (o por culpa) de él. Ha demostrado en el mundo doméstico que la informática puede ayudar y cambiar el mundo. No creo equivocarme si digo que lo ha hecho 5, quizás 6, veces:

La primera cuando pensó que no era necesario una gran instalación ni ser un ingeniero para poder disponer de ordenadores. En el garaje y con su amigo Steve Wozniak creo el ordenador personal Apple y luego muchos le siguieron (Commodore, Spectrum, el PC).

La segunda cuando pensó que el ordenador personal no tendría que ser en modo texto y creo el Mac. Desde entonces el ratón fue algo más que un roedor y las ventanas tuvieron también otro significado. Otros vinieron después (X-Window, Windows, OS/2, ...) 

La tercera cuando se cargó el mercado de la música tal y como se entendía hasta el momento creando el iPod y la tienda de música iTunes. El 70% de la música de hoy se vende en iTunes y los discos han pasado a la historia. Otros formatos comerciales similares vinieron después.

La cuarta cuando todo el mundo sabía lo que era un teléfono móvil pero pocos eran capaces de decir el código de modelo del que tenían en la mano. Ya había teléfonos táctiles, pero él creo el iPhone y el mundo en general descubrió lo que un teléfono podría hacer. Hoy ese dispositivo es más conocido en todo el mundo que la Cocacola. Otros dispositivos similares han llegado después (Android, Symbian, ..). 

La quinta cuando ha hecho saltar por los aires el concepto de informática personal y hacer bajar en picado las ventas de PC's al crear un dispositivo sin teclado: el iPad. Otros tablets han llegado después.

Quizás podría considerarse una sexta vez su aventura en la empresa de animación Pixar; creando la primera película de animación íntegramente realizada por ordenador (Toy Story). Otras películas de animación vinieron después. 

Y es que la diferencia entre los genios y los muy inteligentes es que los segundos trabajan y mejoran las ideas de los primeros. Y eso es lo que era Steve Jobs: un genio creativo.

Toda su vida es de película (y probablemente la harán). Adoptado, renunció a los estudios universitarios que le costaron los ahorros de una vida a sus padres adoptivos, se fue a la india, creó Apple de la que fue despedido posteriormente, desarrollo la empresa Next (la base de los actuales Mac) que posteriormente fue comprada por Apple, desarrollo la empresa de animación Pixar para, por último volver a Apple y dejarla siendo la mayor empresa del mundo por capitalización bursatil. A día de hoy, Apple vale tanto como los 30 bancos más grandes de Europa !!JUNTOS!!. 

Os recomiendo que veáis el siguiente video: [Haz click aquí]. Lo dio en la Universidad de Stanford a los que se estaban graduando (curiosamente, él nunca se graduó en nada). Refleja muy bien su forma de ser y en él explica mucho de su vida y de su visión. 

Se caso por el rito budista, por tanto, presupongo que creía en la reencarnación o algo similar. Si así fuera, hoy esta naciendo, en algún lugar del mundo, otro ser con el alma de Steve Jobs. Probablemente su padre le saque sus primeras fotos con su teléfono iPhone y el niño crezca jugando y aprendiendo con un iPad. Ojalá desarrolle tanta inventiva como su predecesor.

En resumen: Steve, te has ganado la inmortalidad. 

El artículo 31 bis del código penal

En el código penal (donde tantas cosas habría que reformar), el artículo 33, apartado 1 dice literalmente lo siguiente:

El que actúe como administrador de hecho o de derecho de una persona jurídica, o en nombre o representación legal o voluntaria de otro, responderá personalmente, aunque no concurran en él las condiciones, cualidades o relaciones que la correspondiente figura de delito o falta requiera para poder ser sujeto activo del mismo, si tales circunstancias se dan en la entidad o persona en cuyo nombre o representación obre.

Que según entiendo yo quiere decir que si una empresa comete un delito o falta,el que responde es el administrador de hecho o de derecho de dicha empresa. 

Con este artículo en la mano y la "mejorable" gestión de muchos políticos al frente de muchas instituciones (estado, ccaa, diputaciones, cabildos, mancomunidades, ayuntamientos, sindicatos, organizaciones empresariales, etc..) lo que pide el cuerpo es aplicarlo. Algo así es lo que están haciendo en Islandia y lo que deberían hacer en Grecia.

No se si será por eso, pero el 22 de junio de 2010 (ley orgánica 5/2010) se añadió un nuevo artículo, el 33 bis, que en su apartado 5 expone lo siguiente:

Las disposiciones relativas a la responsabilidad penal de las personas jurídicas no serán aplicables al Estado, a las Administraciones Públicas territoriales e institucionales, a los Organismos Reguladores, las Agencias y Entidades Públicas Empresariales, a los partidos políticos y sindicatos, a las organizaciones internacionales de derecho público, ni a aquellas otras que ejerzan potestades públicas de soberanía, administrativas o cuando se trate de Sociedades mercantiles Estatales que ejecuten políticas públicas o presten servicios de interés económico general.

Como dice nuestro sabio refranero: "A buen entendedor, con pocas palabras basta". O también me vale ese de "ponerse la tirita antes de tener la herida".

¿Están los impuestos en el IPC?

Es una pregunta que siempre me he hecho y que me gustaría que si algún lector (de entre los muchos millones que tengo) de mi blog conoce la contestara como comentario.

¿Por qué lo digo? Pues porque me acaba de llegar un recibo del impuesto de bienes inmuebles con una "subidita" del 8,78%. Y sabiendo que estas subidas están siendo generalizadas por parte de todos los ayuntamientos y conociendo a "la peña", me da la impresión de que impuestos como este no están en el IPC para evitar que estas subidas afecten a tan querido índice.

Como dice la famosa frase: «Hay tres tipos de mentiras: mentiras pequeñas, mentiras grandes y estadísticas»

Procede recordar que este impuesto lo debe pagar tanto el matrimonio con dos buenos sueldos como la familia que tiene a todos sus miembros en paro y que tampoco el precio de la vivienda (o al menos los recibos de las hipotecas) están en el IPC.

El atraco de ayer

No, no me refiero a la caída de las bolsas. Me refiero a que ayer procedí a la compra de libros de texto para mis dos hijos: Casi 300 euros por barba a falta del material escolar. Se me ponen los pelos de punta con solo pensar en lo que 300€ por niño (con suerte) suponen para una gran parte de las familias españolas en estos momentos. También se me ponen los pelos de punta en multiplicar 300€ por todos y cada uno de los niños españoles, ya que entonces me doy cuenta de lo que ingresan las editoriales por estas fechas.

Estoy seguro que el sistema de libros de texto que tenemos en España es MUY mejorable y abaratable y algunos intentos se han realizado en algunos ayuntamientos. Y no se trata de regalar los libros (aunque también) sino de racionalizar el sistema.

No termino de entender porqué un libro de, por ejemplo, matemáticas o lengua tiene que cambiar con cierta frecuencia. ¿Un triángulo equilátero deja de tener todos sus lados iguales con el paso de los años?. ¿Quevedo escribe nuevos versos?. No, claramente no.

También es curioso ver como siempre hay problemas con el suministro de libros. ¿A quién no le falta alguno o compra el que no es y luego tiene que cambiarlo?. ¿Como es posible? Todos los libros están identificados con el código único ISBN, la demanda se conoce de antemano, hay tiempo de sobra para imprimirlos...¿Dónde está el problema?

Se que esta queja la podré escribir exactamente igual el año que viene por estas fechas, pero en fin, hay que hacerlo.