Ojalá fuera contribuyente

Borja Montoro es un viñetista del diario "La Razón" con un gran talento (desde mi punto de vista, claro). Habitualmente miro sus viñetas porque en muchas ocasiones da en el clavo.

Aprovechando la reciente aprobación de la nueva ley del aborto y la subida de impuestos, hoy publica una viñeta que refleja muy bien la importancia de una vida humana para los políticos: el ser contribuyente. Nada más. Bueno sí, yo añadiría "y votante". Solo eso somos para la clase política.

Para quien quiera mirar, que busque fotos de fetos de 12 semanas y comprobará que "ser vivo" estamos matando con esta nueva ley. Según la Ministra responsable se trata de "un ser vivo no humano" ¿Será una rana?. ¿Cuándo hemos dejado nosotros de ser seres vivos no humanos y hemos pasado a ser seres vivos humanos? ¿Lo es actualmente la ministra?

Espero que dentro de algunos años, cuando la sociedad eche la vista atrás y mire como HOY en España se matan más de 100.000 niños al año (50 niños por hora de trabajo laborable) sienta el mismo asco que nosotros sentimos ahora cuando vemos las barbaridades que se hacían en la edad media. Y encima se cobra por ello.

Los precios en la telefonía móvil

Para quien no lo sepa, en la telefonía móvil actual toda la voz y los datos son codificados como una secuencia de valores binarios (ceros y unos) y de esa forma son transmitidos desde un terminal móvil hasta otro.

¿Cuál es precio de transmisión de estos ceros y unos?: Pues depende.

Un SMS (mensaje corto) tiene, como máximo 160 caracteres de 7 bits. Añadiendo las cabeceras del mensaje, podríamos estimar unos 1500 bits por SMS, como máximo. Mirando las tarifas actuales del operador mayoritario (Telefónica), cada SMS enviado a móviles dentro del mismo territorio nacional cuesta unos 15 céntimos (sin impuestos). Por tanto, cada cero y uno cuesta 0,01 céntimo de euro, es decir 0,0001€ por bit.

¿Y navegar? En teoría todo debería ser más caro ya que estos bits viajan por todo el mundo: Google, YouTube, Facebook, etc.. Y además la transmisión de estos ceros y unos es mucho más rápida que en una conversación de voz o que en un SMS. Elegimos la tarifa "Tarifa plana Internet" de Telefónica. Disponemos de 1 gigabyte (más de 8 mil millones de bits) por 30€. Dividiendo nos sale cada bit a 0,00000000375€. En realidad el precio es menor cuanto más transmitamos ya que no hay límite en los bits mensuales transmitidos mientras que la factura máxima son 90€.

En resumen, cada bit de un SMS normal cuesta 26.6666 veces más caro que los bits de navegar o de enviar correos electrónicos por todo el mundo. ¿Es o no un negocio los mensajes cortos? Y prefiero no calcular nada respecto a la mensajería multimedia ni sobre la mensajería premium ni de la voz.

¡¡Enviar un email con el móvil es 26.666 veces más barato que enviar un SMS!!

Dentro de unos años todo este sistema nos parecerá un mal sueño. Hoy nadie cobra las conexiones a Internet según su destino (¿os imagináis la factura? 10€ por correos metropolitanos, 12€ por correos nacionales y 30€ por correos internacionales) y ningún operador con quien tengas contratada la conexión a Internet te cobra por las llamadas nacionales a teléfonos fijos.

En un futuro y gracias a la Telefonía IP pagaremos por la voz fija y móvil lo mismo que por Internet. De echo serán el mismo servicio. Los mayores operadores de voz del mundo serán Google, Microsoft, Yahoo, Apple, ... al igual que lo son ahora en el correo electrónico y en la mensajería instantánea porque también la voz viajará por Internet de forma generalizada. Todos "llamaremos" a direcciones como miamigo@google.com o similar, nada de números de teléfono.

De estas empresas es el futuro y Google ya a comenzado con Google Voice": voz y mensajes cortos gratis en todo el mundo. Si los operadores tradicionales no quieren verlo es su problema.

Especial de TVE sobre el alunizaje

Anoche asistí, atónito, al programa especial de la televisión pública sobre el 40 aniversario del alunizaje estadounidense. Bueno, he de confesar que cuando no podía aguantar más cambiaba a la soporífera simulación cinematográfica de la misión que retransmitía la sexta.

En otros tiempos, aquellos en que se emitían programas como La Clave, cuando se trataba un tema los invitados eran expertos en esos temas y además, hasta sabían dialogar y mantener turnos de palabra. ¡Que cambio con los tertulianos habituales de hoy tanto en radio como en TV!. El mismo individuo vocifera en televisión o radio sobre todo, absolutamente de todo. Lo mismo te comenta las misiones a marte que habla sobre el futuro de la energía o sentencia sobre reformas legales. ¡Que tíos! ¡Si Leonardo da Vinci levantara la cabeza vería lo que es, de verdad, un renacentista!.

En fin, volviendo al programa de TVE sobre el alunizaje: Para rememorar tan mágno acontecimiento invitaron a "reputados" astrofísicos como: Anne Igartiburu, Mónica López o David Cantero, presentadores de televisión (la primera es habitual en programas del corazón, supongo que ese será su mérito para que comente el alunizaje).

No contentos con eso, llevan al plato a 40 personas que no habían nacido (como yo) tan conmemorado día. ¿Para qué?, ¿que pueden aportar 40 ciudadanos normales y corrientes que ni siquiera habían nacido ese día?

Momentos grandiosos (sic) se produjeron durante los comentarios de personajes "ilustres": María Teresa Fernández de la Vega, Esperanza Aguirre, Buenafuente, el 'Gran' Wyoming, Guillermo Freser -gomaespuma-. Todos grandes expertos en astrofísica. Los comentarios de éstos dos últimos fueron de alto nivel. Wyoming comentaba lo graciosos que estaban los astronautas dando saltitos y el señor Freser exponía como seguro que en el colegio se metieron con el hijo de Collins por ser el único de la misión que no piso la luna. ¡Que nivel!.

A la vuelta de un aburrimiento viendo la sexta, llegué a tiempo de ver el momento estelar del programa, el "minuto de oro": Hermida solicitaba manos alzadas para saber quién pensaba que de verdad se había llegado a la luna y quién pensaba que todo fue un montaje.

En ese momento, apagué la televisión y me fui, asqueado, a la cama.

Vicentes vs. Ronaldos

Ayer murió Vicente Ferrer, un hombre que desde 1952 dedicó su vida entera a ayudar a las castas más desfavorecidas de la India. Su labor generó muchas suspicacias entre las castas dirigentes, que vieron en él una amenaza a sus intereses. Incluso consiguieron una orden para expulsarle del país. Ante este hecho, más de 30.000 campesinos, secundados por intelectuales, políticos y líderes religiosos, se movilizaron en una marcha de 250km para protestar por la orden de expulsión.

Han sido muchas las instituciones y entidades que han querido honrar a Vicente Ferrer distinguiéndolo, entre otros reconocimientos, como:

• Premio Príncipe de Asturias de la Concordia, en 1998.
• Español Universal, en 1998.
• Miembro de la Comisión de Erradicación de la Pobreza, del Gobierno de Andhra Pradesh, en 2000.
• Creu de Sant Jordi, de la Generalitat de Catalunya, en 2000.
• Medalla de Oro de la Ciudad, del Ayuntamiento de Barcelona, en 2000.
• Premio Derechos Humanos del Consejo General de la Abogacía Española, en 2000.
• Premio Convivencia Ciudad Autónoma de Ceuta, en 2000.
• Doctor Honoris Causa, por la Universidad Politécnica de Valencia en 2000 y la Universidad de Huelva en 2001.
• Personaje destacado de la historia del siglo XX por la UNESCO, en 2001.
• Premio al Espíritu Olímpico, del Comité Olímpico Español, en 2002.
• Gran Cruz de la Orden Civil de la Solidaridad, del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales de España, en 2002.
• Premio Quijote Universal, en 2007.
• Gran Cruz del Mérito Civil, otorgada por el Ministerio de Asuntos Exteriores de España, en 2009.

Descanse en paz.

Frente a estas personas como Vicente Ferrer, tenemos también a otras como el futbolista Cristiano Ronaldo por cual el Real Madrid a pagado 94 millones de euros (15.604 millones de pesetas), y que, según parece cobrara unos 9 o 10 millones de euros anuales libres de impuestos. ¿Por qué? Pues por darle patadas al balón y porque hay gente que paga para ver a una persona y no a un equipo.

Para celebrarlo, este jovencito de 24 años se fue a Los Ángeles y, según las crónicas de prensa, se gasto más de 15.000€ en una noche de fiesta con botellas de champán de 700€ cada una.

Sin ánimo de hacer demagogia, ¿Cuantas parcelas de tierra podría haber comprado el señor Cristiano en la India con 15.000€? ¿A cuantas familias les podría haber regalado una parcela con la que podrían comer el resto de su vida o, al menos, no morir de hambre? Solo con una noche podría haber ayudado a cientos de familias.

Más aun, ni siquiera tendría porqué haber renunciado a las botellas de champán. Solo con que las hubiera comprado de 100€ en lugar de 700€ (no creo que su paladar distinga la diferencia) podría haber enviado 600€ por botella y hubiera podido compartir su alegría con decenas de familias menos favorecidas en el toque de balón.

Estoy seguro de que si algún día lo hiciera, si algún día se fuera a la India o a tantos y tantos sitios donde la miseria abunda (incluso en España) y viera lo que realmente significa 1€ en aquellos lugares, nunca volvería a tirarlo y ayudaría a los muchos Vicentes que se dejan la vida por los demás.

Ese es uno de los problemas del mundo: Hay muchos desconocidos Vicentes y no muchos célebres Ronaldos, pero estos últimos tienen el poder y el dinero para impedir cambiar las cosas.

Poesía de Rudyard Kipling

Era yo muy joven cuando -no me acuerdo cómo- llegó a mis manos ésta poesía. La copie, con ayuda de una máquina de escribir, en un pequeño papel y, desde entonces, siempre la he tenido muy presente.

Es de Rudyard Kipling, el autor de "El libro de la Selva" que, aunque no lo parezca, no lo escribió Walt Disney. Desde el primer momento me pareció que expone, sin hipocresía, valores que debo transmitir a mis hijos. Por si a algún otro le sirve como a mi, aquí os la expongo con agradecimiento a su autor.

Si guardas en tu puesto la cabeza tranquila,
cuando todo a tu lado es cabeza perdida.

Si tienes en ti mismo una fe que te niegan
y no desprecias nunca las dudas que ellos tengan.

Si esperas en tu puesto, sin fatiga en la espera.
Si engañado, no engañas.
Si no buscas más odio, que el odio que te tengan.

Si eres bueno, y no finges ser mejor de lo que eres.
Si al hablar no exageras, lo que sabes y quieres.
Si sueñas y los sueños no te hacen su esclavo.
Si piensas y rechazas lo que piensas en vano.

Si alcanzas el Triunfo o llega tu Derrota,
y a los dos impostores les tratas de igual forma.

Si logras que se sepa la verdad que has hablado,
a pesar del sofisma del Orbe encanallado.

Si vuelves al comienzo de la obra perdida,
aunque esta obra sea la de toda tu vida.

Si arriesgas de un golpe y lleno de alegría,
tus ganancias de siempre a la suerte de un día,
y pierdes, y te lanzas de nuevo a la pelea,
sin decir nada a nadie lo que eres, ni lo que eras.

Si logras que los nervios y el corazón te asistan,
aún después de su fuga, en tu cuerpo en fatiga,
y se agarren contigo, cuando no quede nada,
porque tú lo deseas, lo quieres y mandas.

Si hablas con el pueblo, y guardas la virtud.
Si marchas junto a Reyes, con tu paso y tu luz.
Si nadie que te hiera, llega a hacerte la herida.
Si todos te reclaman, y ninguno te precisa.

Si llenas el minuto inolvidable y cierto,
de sesenta segundos que te lleven al cielo.

Todo lo de esta Tierra será de tu dominio,
Y mucho más aún ...

¡ Serás un Hombre, hijo mío !

Leire de las galaxias

Hace mucho que no hablo de política. Me aburre ver el nivel intelectual en el que ésta se desarrolla. Me desanima ver como los políticos nos tratan. Posiblemente nos lo merecemos ya que los votamos. Pero, tras oír las palabras de esa sucesora de Demóstenes llamada Leire Pajín, no me puedo resistir a hacer algún humilde comentario a sus palabras:

ZP el rojo y Obama el socialista, juntos al frente del gobierno del planeta. ¡Que digo del planeta!, de la galaxia. Juntos, a bordo de la nave Enterprise, serán la esperanza para todos los seres del universo. Durante su mandato se teletransportarán a todos los mundos donde exista un problema.

Tan solo su presencia será suficiente para poner paz y prosperidad entre las diversas razas. Vulcanos y Klingons, Jedi y Sith, Judios y Palestinos en convivencia fraternal y eterna. Desde ayer, los más eruditos rebuscarán entre las profecías de Nostradamus seguros de que el futuro advenimiento también fue contemplado en sus escritos. ¡Dos soles que iluminarán nuestro planeta!. No se si aguantaré los aproximadamente 200 días que quedan para el acontecimiento.

Lo peor de todo es que tengo la certeza de que se cree lo que ha dicho. ¡Y en breve será, además, senadora del Reino, y ganará casi 20.000€ por sus tres sueldos (que no trabajos)!

Jamás hubiera pensado decir esto: Felipe, por favor, ¡VUELVE!

Ahorro Energético: Los Ascensores

Comienzo con este artículo una serie de entradas en mi blog dedicadas al ahorro energético. No es que me haya dado ahora al ecologismo "progre" típico de esta época que vivimos sino que considero, desde hace muchos años, que con pequeñas medidas (algunas sin coste) se pueden ahorrar muchos kilovatios. Este ahorro, al final, mejora la productividad de nuestra economía (general y familiar) y es bueno para el medio ambiente al consumir menos recursos.

Hace unos meses, a una de las "eminencias" que tenemos en el actual gobierno de ZP se le ocurrió la feliz idea de regalar bombillas de bajo consumo. Un proyecto en el que casi cuesta más el reparto que las propias bombillas ¡que genio el tío!. Lástima que se olvidara de hacer una pequeña modificación en la reglamentación sobre aparatos elevadores para obligar a la instalación de un sensor de movimiento para que las luces interiores se apaguen cuando no hay nadie dentro. Es decir, sensores de movimiento de unos 30€ cada uno.

Lo que pasa con las luces interiores de los ascensores es como si la luz del frigorífico quedara encendida aunque la puerta estuviera cerrada. ¿Para qué?. ¿Que cosa tan tonta, verdad?. ¿Quién compraría un frigorifico con la luz interior permanentemente encendida?. Bueno, pues ahí tiene el señor ministro de industria un proyecto sencillito.

Otro apartado en el cual se podría ahorrar energía en estos aparatos es en el motor que los impulsa. Para aquellos que no lo sepan, los ascensores cuelgan de unos cables que pasan por las poleas del motor y donde al otro extremo hay unas pesas equivalentes al peso del ascensor. Esto permite que el motor únicamente tenga que desplazar la carga que el ascensor transporta.

Entiendo que se tenga que arrancar el motor para subir, pero ¿porqué para bajar?. En la bajada el motor debería frenar la caída del ascensor, es decir, funcionar como una dinamo que genera electricidad.

A lo mejor digo una barbaridad, pero si los motores fueran de corriente continua (quizás lo son) y usaran baterías que se cargan constantemente (como en los coches) gastarían electricidad para subir a las personas, pero la generarían al bajar, es decir, cargarían las baterías.

De esta última idea estoy menos seguro, ya que no se si tal cantidad de electricidad puede ser usada para cargar baterías que se supone que están siendo cargadas continuamente, pero lo que sí tengo claro es que no es preciso gastar ni un solo kilovatio para hacer que un ascensor baje.